Nein, zumindest nicht bei den Umdrehungen nach dem Schließen des Schranks. Ich drehe ein ZKS dabei ziemlich schnell, mit Sicherheit nicht langsamer als ein Dialer. Allerdings drehe ich das ZKS alleine bei diesem Vorgang deutlich weiter als ein Dialer beim ausprobieren mehrerer Kombination.Schlosser hat geschrieben:Die Abnutzung beim Dialer ist trotzdem höher als das händische Drehen, da der Dialer eine hohe Drehgeschwindigkeit hat...
Was die Abnutzung angeht, sind die ZKS mit zusätzlichem Knopf für den Einfallhebel natürlich klar von Vorteil. Auch mag es einen Unterschied zwischen den einzelnen Herstellern geben, ich könnte mir vorstellen dass ein ZKS von Sentry bei weitem nicht so haltbar ist wie ein LaGard, Lebtig oder S&G. Trotzdem sollte ein gutes ZKS eine Öffnung mittels Dialer überstehen, ohne dass man anhand des Abnutzungsbildes klar auf einen Dialer schließen könnte. Dazu müsste man schlicht wissen, welche Abnutzungsspuren das ZKS zu einem bestimmten Zeitpunkt bereits hatte, und wie viele berechtigte Öffnungen es seitdem gegeben hat. Dazu kommt noch einmal dass nicht jeder das ZKS gleich öffnet, manche verzichten auf das zurückdrehen der Scheiben vor dem Öffnen, andere drehen die Scheiben hingegen viel häufiger als eigentlich notwendig wäre. All dies führt dazu dass es kaum möglich sein dürfte den Beweis zu führen, dass ein ZKS durch einen Dialer geöffnet worden ist.
