Bei flacher Schließung kann ich mir das Überwinden vorstellen. Erst 3KS/4KS ist total immun.boianka hat geschrieben:Nein !Ameise hat geschrieben:iUnd ist der ICS eigentlich mit einem Schlagschlüssel überwindbar?
Alternative zu ICS?
Moderatoren: Retak, Crocheteur
- tomasfuk
- Unverwundbar
- Beiträge: 1231
- Registriert: 8. Jul 2015 20:12
- Eigener Benutzer Titel: Bastelfritze
- Wohnort: Prag, CZ, ZZ9 Plural Z Alpha
Re: Alternative zu ICS?
- boianka
- Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
- Beiträge: 7024
- Registriert: 25. Mai 2008 14:24
- Wohnort: Bonn
Re: Alternative zu ICS?
Da schließe ich mich dieser Forderung :tomasfuk hat geschrieben:Bei flacher Schließung kann ich mir das Überwinden vorstellen.boianka hat geschrieben:Nein !Ameise hat geschrieben:iUnd ist der ICS eigentlich mit einem Schlagschlüssel überwindbar?
an !naturelle hat geschrieben:Nee, sorry, glaube ich Dir so ohne Nachweis erstmal nicht.
Es fängt mit der Problematik, der Beschaffung von Rohlingen an, geht über die kompliziert zu fertigenden Einschnitte (wer, ausser Dir, sollte das fertig bringen ?) und endet an der Gehässigkeit von EVVA, einfach keine, reine, flache Schließung (ohne nicht, mindestens, einen tiefen, oder hohen Einschnitt) zu produzieren - ich jedenfalls, habe noch keine gesehen . . .
- tomasfuk
- Unverwundbar
- Beiträge: 1231
- Registriert: 8. Jul 2015 20:12
- Eigener Benutzer Titel: Bastelfritze
- Wohnort: Prag, CZ, ZZ9 Plural Z Alpha
Re: Alternative zu ICS?
Ich schrieb, daß kann ich mir das vorstellen, nicht beweisen.boianka hat geschrieben:...Da schließe ich mich dieser Forderung :an !naturelle hat geschrieben:Nee, sorry, glaube ich Dir so ohne Nachweis erstmal nicht.
- Christian
- Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
- Beiträge: 11184
- Registriert: 13. Sep 2009 17:17
- Eigener Benutzer Titel: Fischfleisch
- Wohnort: Essen / RUHR2010
- Kontaktdaten:
Re: Alternative zu ICS?
Zumindest nach allgemeinen heutigen aktuellen Wissensstand- Aber selbst wenn, dann schafft das nur Daniel Düsentrieb, und der klaut nicht ...boianka hat geschrieben:Richtig ! .....Ameise hat geschrieben:ist der MCS noch gar nicht pickbar?
Wenn nicht gerade irgend ein Geheimdienst in deine Hütte will, reicht auch ein "mittelgutes" Schloss, also den ICS würde ich auch guten Gewissens in meiner Türe lassen. Der kann schon viel mehr als man im normalen Leben braucht.Ameise hat geschrieben:Ja, ich suche nur ein so gut wie nicht pickbares Türschloss, aus Mißtrauen,
Es gibt nur eine legitime Einstellung
- boianka
- Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
- Beiträge: 7024
- Registriert: 25. Mai 2008 14:24
- Wohnort: Bonn
Re: Alternative zu ICS?
Ja, aber das wird (nicht nur von Paranoiden) falsch verstanden (weil sie es so lesen wollen) und dann kommt, ohne Richtigstellung, so etwas :tomasfuk hat geschrieben:Ich schrieb, daß kann ich mir das vorstellen, nicht beweisen.boianka hat geschrieben:...Da schließe ich mich dieser Forderung :an !naturelle hat geschrieben:Nee, sorry, glaube ich Dir so ohne Nachweis erstmal nicht.
heraus . . .Ameise hat geschrieben:ich möchte mein altes EVVA ICS-Schloss ersetzen und suche eines, das schwerer zu picken ist.
Wir müssen seehr vorsichtig, mit Vermutungen sein, weil sie schnell vom Gerücht zur "Wahrheit" mutieren . . .
Re: Alternative zu ICS?
Aber selbst wenn, dann schafft das nur Daniel Düsentrieb, und der klaut nicht
Kann mir vorstellen das wenn es einen Markt für so ein Spezialwerkzeug geben würde dann könnte sich der Ede das bestimmt aus dem Drachenland bestellen. Abgesehen davon wieviel die Entwicklung von dem Werkzeug (Material wahrscheinlich eher billig) kosten würde ist doch der Hauptgrund warum es das nicht gibt das verschwindend geringe Interesse daran. Durch die geringe Verbreitung des Mechanismus ist es halt unwirtschaftlich so ein Teil zu entwickeln und anzubieten. Glaube kaum das es unmöglich wäre sowas herzustellen wenn man es denn unbedingt will.
Beim MCS hätte ich eher bedenken weil es so einfach ist es quasi spurlos zu zerstören (Plastik schmilzt) und damit den Eigentümer zum Schlosswechsel zu veranlassen (falls das überhaupt der geplante Einstiegsweg sein sollte) der dann vielleicht nicht mal mitbekommt das es mutwillig ausser Gefecht gesetzt wurde.
Wenn das Schloss also wirklich die einzige Sicherheitslücke darstellt und man landesweit dafür bekannt ist alle seine Habseligkeiten zu vergolden wäre man meiner Meinung nach mit einem guten mechanischen System ohne Plastikteile besser bedient (zusätzlich zu einer kleinen Privatarmee ).
Aber vielleicht täusche ich mich ja beim MCS auch... will hier keine neuen Gerüchte in die Welt setzen
Re: Alternative zu ICS?
Kann man aus dem Magnetismus die Solldrehrichtung bestimmen? Oder gibt es da keinen Zusammehang?naturelle hat geschrieben:Natürlich kannst Du sie "berühren", Du kannst sie ja sogar z.B. mit einem Hall-Sensor o.ä. bzgl. des Magnetismus erfassen.
Re: Alternative zu ICS?
Kann man aus dem Magnetismus die Solldrehrichtung bestimmen?
Nein, man könnte nur die Magnetisierung und aktuelle Orientierung des Magnetplättchens im Zylinder bestimmen, was einem natürlich nicht weiterhilft wenn man nicht weiss wie die Öffnungsposition aussieht. Mit einem (speziellen) Hallsensor könnte man aber die 8 Stellen am Schlüssel ablesen. Wenn man aber eh schon den Schlüssel in der Hand hat...
- tomasfuk
- Unverwundbar
- Beiträge: 1231
- Registriert: 8. Jul 2015 20:12
- Eigener Benutzer Titel: Bastelfritze
- Wohnort: Prag, CZ, ZZ9 Plural Z Alpha
Re: Alternative zu ICS?
Meinst Du diesen extra speziellen Sensor?pinhead hat geschrieben:MCS... Mit einem (speziellen) Hallsensor könnte man aber die 8 Stellen am Schlüssel ablesen. Wenn man aber eh schon den Schlüssel in der Hand hat...
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Re: Alternative zu ICS?
So gehts natürlich auch, jetzt musst Du halt nur noch alle Winkel genau messen und Dir merken, wo die elektronische Methode mehr Faulheit seitens des Nutzers zulässt und auch ein wenig schneller wäre. Naja, sobald der "Schlüsselscanner" einmal entworfen und gebaut ist samt schickem Gehäuse und Android App, die übliche "Faulheit" von Bastlern halt .