Urheberrechte und Bilder {*}

Absurdes Urteil.

Hätte Recht was mit Gerechtigkeit zu tun, wäre hier eindeutig der Geschäftspartner des Seitenbetreibers der Schuldige, da er die Fotos rechtswidrig zum Zwecke des Uploads weitergegeben hat. Verurteilt wird aber immer der Betreiber der Seite, auf der die Bilder widerrechtlich erscheinen. Sogar, wenn er sie gar nicht selbst hochgeladen hat, weil seine Seite gehackt wurde.

Oh wie praktisch... Gleich unten im Text die Werbung, die Forderung des Fotografen wäre von der Versicherung bezahlt worden... Da ist das Urteil ja richtig passend.

S.

Ich hatte mal einen Mahnanwalt am Hals, der hatte von 2005-2015 nicht locker gelassen. 390 Euro sollte ich einst bezahlen. Dann hat der die Forderung an Inkasso abgetreten etc. pp.

Ich bei WBS angerufen in Cologne. Können Sie da mal All In gehen ? RA Christian mit meinen 650 Euro All in gegangen. Der Mahnanwalt hat sich seitdem nie wieder gemeldet.

Die Mahnanwälte sind auch überfordert. Ein Gericht hätte gesagt, der zahlt 390 nicht, aber 650 für seine Verteidigung im Vollschutzpaket bis zum Bundesgerichtshof.

Die Anwälte karren sich so über den Haufen, wie die englischen und französischen Fischer im Ärmelkanal und dann schwimmt auch noch ein Brite von Westend nach Dover und ein Schwimmer um England komplett herum :-)