Tresor Kauf Empfehlung -- Hersteller Modelle Eigenschaften ?
- mhmh
- Unbeschreiblich
- Beiträge: 3846
- Registriert: 5. Apr 2006 12:45
- Eigener Benutzer Titel: Franzose
- Wohnort: bei Muenchen
Re: Tresor Kauf Empfehlung -- Hersteller Modelle Eigenschaften ?
Das sieht ja fast wie ein echter Unsafe aus!
Re: Tresor Kauf Empfehlung -- Hersteller Modelle Eigenschaften ?
Ja, tatsächlich anfällig für alle bekannten Öffnungsmethoden, gleich mal ausprobiert. Wobei das Draufhauen bislang nur geklappt hat, wenn sich der "Tresor" selbst auch etwas beschleunigt werden kann, etwa auf weichem Untergrund.mhmh hat geschrieben:Das sieht ja fast wie ein echter Unsafe aus!
Immerhin eine schöne Metallkiste für meine Lithium-Polymer-Akkus, falls da mal einer in Feuer aufgeht.
-
- Meister
- Beiträge: 64
- Registriert: 12. Aug 2016 14:12
Re: Tresor Kauf Empfehlung -- Hersteller Modelle Eigenschaften ?
fripa10 hat geschrieben:Kommt auf den Wandaufbau an, aber bei Betonfüllung und Armierungen ist da nichts nötig.Der Waldmensch hat geschrieben:muss nicht auch ne Hülse eingeschweißt werden die dann den Zug/Druck der Schraube aufnimmt?
Meiner hat nur zusätzlich einen Unterschrank, damit man den oberen bequem ohne Bücken benutzen kann. Das angegebene Gewicht stimmt übrigens nicht, der LEICHER 151 in D20 und OHNE Innenfach wiegt 575 kg, nicht 375 kg. So wie abgebildet kannste ca. 585 kg rechnen.Der Waldmensch hat geschrieben:http://www.heindl-tresore.de/gebrauchtm ... html#thumb
Hast Du nicht so einen nur größer?
Und genau das ist das Problem bei dem Datenschrank denke ich. Die Wände werden nicht nur massiv sein, sondern auch mit Füllstoffen zur Isolierung versehen sein.
Re: Tresor Kauf Empfehlung -- Hersteller Modelle Eigenschaften ?
Tag,
gibts irgendwo online die RAL RG 621/20 zum Nachlesen?
Oder kann jemand eine Einschätzung abgeben wie es um den Brandschutz (für Papier und Datenträger) eines D20-Schranks (z.B. der genannte Leicher 151), evtl. mit nachgerüsteter Dichtung, steht?
Brandschutz und hoher Einbruchschutz scheinen sich ja zumindest heutzutage auszuschließen.
gibts irgendwo online die RAL RG 621/20 zum Nachlesen?
Oder kann jemand eine Einschätzung abgeben wie es um den Brandschutz (für Papier und Datenträger) eines D20-Schranks (z.B. der genannte Leicher 151), evtl. mit nachgerüsteter Dichtung, steht?
Brandschutz und hoher Einbruchschutz scheinen sich ja zumindest heutzutage auszuschließen.
Re: Tresor Kauf Empfehlung -- Hersteller Modelle Eigenschaften ?
Die RAL-Normen sind meines Wissens leider unorganisierbar. Ich kenne keinen offiziellen Weg und ich kenne auch niemanden, der sie hat.
-
- Unverzichtbar, Unkündbar und Unverwundbar
- Beiträge: 6524
- Registriert: 1. Apr 2010 18:14
- Eigener Benutzer Titel: .
Re: Tresor Kauf Empfehlung -- Hersteller Modelle Eigenschaften ?
Der betongefüllte Leicher 151 steht beim Brandschutz einen S 60 DIS-Schrank mit Sicherheit in nichts nach, allenfalls einen Schutz gegen das Eindringen von Rauchgasen könnte man noch nachrüsten.
Re: Tresor Kauf Empfehlung -- Hersteller Modelle Eigenschaften ?
Eine kurze Frage in die Runde bitte. Kann jemand sagen, welche VdS Klasse der Schrank hier ungefähr hat, der hier in US geöffnet wird:
https://www.youtube.com/watch?v=7Qvr3joITSc&t=13s
Ich bin erstaunt, wie der Bohrer hier durch geht.
Vielen Dank! Hans
https://www.youtube.com/watch?v=7Qvr3joITSc&t=13s
Ich bin erstaunt, wie der Bohrer hier durch geht.
Vielen Dank! Hans
Re: Tresor Kauf Empfehlung -- Hersteller Modelle Eigenschaften ?
Schwer zu sagen. UL und EN1143 läßt sich nur sehr schwer vergleichen. Ich werde mir dazu aber mal Gedanken machen. Steht eigentlich irgendwo, was für ein 30x6 das ist? TRTL?
Re: Tresor Kauf Empfehlung -- Hersteller Modelle Eigenschaften ?
Hab gerade gefunden, wie die Amis es einschätzen:
Grade IV Safes - Comparable to the overall security of UL listed TRTL-15×6 safes
Grade V Safes - Comparable to the overall security of UL listed TRTL-30×6 safes
Grade VI Safes - Superior to the overall security of UL listed TRTL-30×6 safes
Dazu gibt es noch die TRTL-60x6, die dann wohl über VdS 6 stehen soll.
Der Vertrieb der Chubbsafes ist wohl der Grund der Zusammenstellung:
https://www.empiresafe.com/product-cate ... hubbsafes/
Grade IV Safes - Comparable to the overall security of UL listed TRTL-15×6 safes
Grade V Safes - Comparable to the overall security of UL listed TRTL-30×6 safes
Grade VI Safes - Superior to the overall security of UL listed TRTL-30×6 safes
Dazu gibt es noch die TRTL-60x6, die dann wohl über VdS 6 stehen soll.
Der Vertrieb der Chubbsafes ist wohl der Grund der Zusammenstellung:
https://www.empiresafe.com/product-cate ... hubbsafes/
Re: Tresor Kauf Empfehlung -- Hersteller Modelle Eigenschaften ?
Darüber kommt noch TXTL-60x6, also quasi ein TRTL-60x6 mit EX.
Der gezeigte Kernbohrer wird mMn nicht für einen UL-Test verwendet. Dort gibt es nur Hartmetall-besetzte Lochsägen bis 76mm Durchmesser und Handbohrmaschinen bis 1.7kW mit Bohrständer. Theoretisch könnte er noch bei "tragbaren elektrischen Werkzeugen" mitgezählt werden; aber nachdem die Lochsäge deutlich spezifiziert ist, glaube ich nicht, dass da plötzlich so ein Monsterbohrer aufpoppt.
Dann möchte ich noch darauf hinweisen, dass Papier geduldig ist. Es kommt sehr stark auf die praktische Umsetzung an. Wenn ich sehe welche "Minderleister" es bei geprüften Tresorschlössern in Europa und den USA gibt, dann vermute ich, dass die Tresorsicherheit auch sehr wechselhaft ist.
Der gezeigte Kernbohrer wird mMn nicht für einen UL-Test verwendet. Dort gibt es nur Hartmetall-besetzte Lochsägen bis 76mm Durchmesser und Handbohrmaschinen bis 1.7kW mit Bohrständer. Theoretisch könnte er noch bei "tragbaren elektrischen Werkzeugen" mitgezählt werden; aber nachdem die Lochsäge deutlich spezifiziert ist, glaube ich nicht, dass da plötzlich so ein Monsterbohrer aufpoppt.
Dann möchte ich noch darauf hinweisen, dass Papier geduldig ist. Es kommt sehr stark auf die praktische Umsetzung an. Wenn ich sehe welche "Minderleister" es bei geprüften Tresorschlössern in Europa und den USA gibt, dann vermute ich, dass die Tresorsicherheit auch sehr wechselhaft ist.